![\"\"](\"https:\/\/www.deepki.com\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/DE_SCOPE_3_GREY-1024x611.jpg\")
Gem\u00e4\u00df dem GHG Corporate Protocol wird die Quantifizierung von Scope 3-Emissionen empfohlen, ist aber nicht verpflichtend. Diese Arten von Emissionen stellen oft den gr\u00f6\u00dften Anteil an den Treibhausgasemissionen einer Organisation dar und sie zu \u00fcbersehen bedeutet, dass man sich eine bedeutende Gelegenheit zur Verbesserung der Umwelt und zur Kostensenkung entgehen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n
Die Vorteile der Verfolgung von Scope 3 f\u00fcr Investoren<\/strong><\/h2>\n\n\n\nEin klarer \u00dcberblick \u00fcber die Gesamtauswirkungen Ihrer T\u00e4tigkeit macht es einfacher, die wirksamsten Verbesserungen zu erkennen. Eine solide Scope-3-Strategie hilft dabei, die Bereiche in der Wertsch\u00f6pfungskette Ihres Unternehmens zu identifizieren und zu reduzieren, die die meisten Emissionen verursachen, sogenannte \u201cHot Spots“. Um die Widerstandsf\u00e4higkeit Ihres Portfolios zu erh\u00f6hen, ist es wichtig zu verstehen, wo sich diese Bereiche befinden und wo Sie am anf\u00e4lligsten f\u00fcr zuk\u00fcnftige Risiken sind. Die weitere Bek\u00e4mpfung von Scope-3-Emissionen erfordert ein klares Verst\u00e4ndnis, die Steuerung und die \u00dcberwachung Ihrer gesamten Wertsch\u00f6pfungskette<\/strong>. <\/p>\n\n\n\nDa von Unternehmen und Regierungen zunehmend verlangt wird, nicht nur transparent zu sein, sondern auch ihr Engagement f\u00fcr die Verbesserung der Klimaauswirkungen unter Beweis zu stellen, k\u00f6nnen Organisationen durch die Ber\u00fccksichtigung von Scope-3-Emissionen den wachsenden Anforderungen an die Berichterstattung von Investoren, Partnern und Mietern gerecht werden. Um dieses Ziel zu erreichen, m\u00fcssen diese Organisationen \u00fcber pr\u00e4zise Informationen verf\u00fcgen, um komplexe, faktenbasierte Entscheidungen treffen zu k\u00f6nnen. <\/strong><\/p>\n\n\n\nObwohl die Ber\u00fccksichtigung von Scope-3-Emissionen keine Voraussetzung ist, ist die Verpflichtung auf diesen Rahmen ein klarer Unterscheidungsfaktor, wenn es darum geht, die Dinge tats\u00e4chlich in die Tat umzusetzen. Eine gut umgesetzte und starke Scope-3-Strategie kann dazu beitragen, die Leistung in Rankings von Nachhaltigkeitsindizes zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n
Sie kann als Chance gesehen werden, sich von der Masse abzuheben, F\u00fchrungsqualit\u00e4ten zu demonstrieren und Innovationen zu f\u00f6rdern, um einen Weg in die Zukunft zu finden. <\/strong><\/p>\n\n\n\nWas sind die gr\u00f6\u00dften Herausforderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nScope-3-Emissionen sind die wichtigsten und am schwierigsten zu verwaltenden Emissionen, da sie sich der direkten Kontrolle einer Organisation entziehen, aber dennoch in deren Verantwortung liegen.<\/strong> Die Herausforderungen und Chancen liegen in der Umsetzung von Initiativen zur Emissionsreduzierung, die durch Zusammenarbeit zu Verbesserungen und Auswirkungen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\nAuf dem Weg dorthin sind jedoch auch einige R\u00fcckschl\u00e4ge zu erwarten.<\/p>\n\n\n\n
In Regionen, in denen das Unternehmen oder seine Wertsch\u00f6pfungskette t\u00e4tig sind, k\u00f6nnte die Nichteinhaltung geltender oder anstehender Vorschriften zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen das Unternehmen kurzfristig mit h\u00f6heren finanziellen Kosten und langfristig mit rechtlichen Sanktionen konfrontieren<\/strong>. <\/p>\n\n\n\nJe gr\u00f6\u00dfer und komplexer die Organisation ist, desto vielf\u00e4ltiger sind die Emissionsquellen. Um etwas zu bewirken, muss man sich mit mehreren konkurrierenden kulturellen, rechtlichen und praktischen Variablen auseinandersetzen.<\/strong> Dar\u00fcber hinaus kann ein Kompromiss zwischen verschiedenen Priorit\u00e4ten erforderlich sein: Von moderner Sklaverei \u00fcber Abfall bis hin zum Klimawandel gibt es in Wertsch\u00f6pfungsketten eine Vielzahl von Problemen zu l\u00f6sen.
Der komplizierteste Aspekt bei der Bewertung von Emissionen in der Wertsch\u00f6pfungskette ist die Datenerfassung selbst<\/strong>. Er h\u00e4ngt oft von einer Vielzahl von Akteuren ab, von denen viele m\u00f6glicherweise nicht ihre eigenen Daten verwalten oder einen Fu\u00dfabdruck berechnen. Selbst wenn dies der Fall ist, k\u00f6nnen die Zuverl\u00e4ssigkeit und das Format der Daten in Frage gestellt werden, da die Unterschiede in den gemeldeten Emissionen auf methodische Abweichungen zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnen – sowohl bei den Daten, die zur Berechnung des Inventars verwendet werden, als auch bei der Angabe von Intensit\u00e4tskennzahlen oder Leistungsmetriken.<\/p>\n\n\n\nDie drei von Deepki empfohlenen Best Practices<\/strong><\/h2>\n\n\n\nWenn die Anwendung dieses Rahmens eine entmutigende Aufgabe zu sein scheint, k\u00f6nnen einige bew\u00e4hrte Praktiken helfen, den Prozess zu bew\u00e4ltigen: <\/p>\n\n\n\n
\n- Wenn die Emissionen der Wertsch\u00f6pfungskette mindestens 40% der gesamten THG-Emissionen ausmachen, sollten detailliertere Inventarmethoden bevorzugt und ein tats\u00e4chliches Scope-3-Ziel festgelegt werden. <\/li>\n\n\n\n
- Unternehmen k\u00f6nnen entweder mehrere kategoriespezifische Ziele oder ein einziges Ziel festlegen, das alle relevanten Scope-3-Kategorien abdeckt. Diese Ziele k\u00f6nnen als absolute Emissionen oder als Emissionsintensit\u00e4tsziele festgelegt werden. <\/li>\n\n\n\n
- Die Zielvorgabe f\u00fcr Scope 3 sollte mindestens zwei Drittel der gesamten Scope-3-Emissionen abdecken. Sollten Sie weitere Informationen ben\u00f6tigen, empfehlen wir Ihnen, das Science Based Target Manual zu konsultieren.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Der wichtigste Schritt bei der Erstellung von Scope-3-Berichten ist der Screening-Prozess oder die Bewertung zur Ermittlung der Kategorien, die f\u00fcr das berichtende Unternehmen am wichtigsten sind.<\/strong> Die Relevanz jeder der f\u00fcnfzehn Kategorien h\u00e4ngt von der jeweiligen Branche ab. <\/p>\n\n\n\nImmobilien n\u00e4her betrachten<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIm Immobiliensektor machen der Bau, die Instandhaltung und der laufende Energieverbrauch von Immobilien den gr\u00f6\u00dften Anteil an den gesamten Kohlenstoffemissionen aus, die in Scope 1 und 2 enthalten sind. Allerdings sollten sowohl die Energieverschwendung, die f\u00fcr den Betrieb eines Geb\u00e4udes erforderlich ist, als auch die Energie, die f\u00fcr den Bau, die Instandhaltung und den Abriss einer Immobilie verbraucht wird, ebenfalls ber\u00fccksichtigt werden. <\/p>\n\n\n\n
Die Berichtskategorien des THG-Protokolls in Bezug auf Immobilien sind, in der Reihenfolge ihrer Bedeutung, folgende:<\/em><\/p>\n\n\n\n
Da von Unternehmen und Regierungen zunehmend verlangt wird, nicht nur transparent zu sein, sondern auch ihr Engagement f\u00fcr die Verbesserung der Klimaauswirkungen unter Beweis zu stellen, k\u00f6nnen Organisationen durch die Ber\u00fccksichtigung von Scope-3-Emissionen den wachsenden Anforderungen an die Berichterstattung von Investoren, Partnern und Mietern gerecht werden. Um dieses Ziel zu erreichen, m\u00fcssen diese Organisationen \u00fcber pr\u00e4zise Informationen verf\u00fcgen, um komplexe, faktenbasierte Entscheidungen treffen zu k\u00f6nnen. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Obwohl die Ber\u00fccksichtigung von Scope-3-Emissionen keine Voraussetzung ist, ist die Verpflichtung auf diesen Rahmen ein klarer Unterscheidungsfaktor, wenn es darum geht, die Dinge tats\u00e4chlich in die Tat umzusetzen. Eine gut umgesetzte und starke Scope-3-Strategie kann dazu beitragen, die Leistung in Rankings von Nachhaltigkeitsindizes zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n Sie kann als Chance gesehen werden, sich von der Masse abzuheben, F\u00fchrungsqualit\u00e4ten zu demonstrieren und Innovationen zu f\u00f6rdern, um einen Weg in die Zukunft zu finden. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Scope-3-Emissionen sind die wichtigsten und am schwierigsten zu verwaltenden Emissionen, da sie sich der direkten Kontrolle einer Organisation entziehen, aber dennoch in deren Verantwortung liegen.<\/strong> Die Herausforderungen und Chancen liegen in der Umsetzung von Initiativen zur Emissionsreduzierung, die durch Zusammenarbeit zu Verbesserungen und Auswirkungen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Auf dem Weg dorthin sind jedoch auch einige R\u00fcckschl\u00e4ge zu erwarten.<\/p>\n\n\n\n In Regionen, in denen das Unternehmen oder seine Wertsch\u00f6pfungskette t\u00e4tig sind, k\u00f6nnte die Nichteinhaltung geltender oder anstehender Vorschriften zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen das Unternehmen kurzfristig mit h\u00f6heren finanziellen Kosten und langfristig mit rechtlichen Sanktionen konfrontieren<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Je gr\u00f6\u00dfer und komplexer die Organisation ist, desto vielf\u00e4ltiger sind die Emissionsquellen. Um etwas zu bewirken, muss man sich mit mehreren konkurrierenden kulturellen, rechtlichen und praktischen Variablen auseinandersetzen.<\/strong> Dar\u00fcber hinaus kann ein Kompromiss zwischen verschiedenen Priorit\u00e4ten erforderlich sein: Von moderner Sklaverei \u00fcber Abfall bis hin zum Klimawandel gibt es in Wertsch\u00f6pfungsketten eine Vielzahl von Problemen zu l\u00f6sen. Wenn die Anwendung dieses Rahmens eine entmutigende Aufgabe zu sein scheint, k\u00f6nnen einige bew\u00e4hrte Praktiken helfen, den Prozess zu bew\u00e4ltigen: <\/p>\n\n\n\n Der wichtigste Schritt bei der Erstellung von Scope-3-Berichten ist der Screening-Prozess oder die Bewertung zur Ermittlung der Kategorien, die f\u00fcr das berichtende Unternehmen am wichtigsten sind.<\/strong> Die Relevanz jeder der f\u00fcnfzehn Kategorien h\u00e4ngt von der jeweiligen Branche ab. <\/p>\n\n\n\n Im Immobiliensektor machen der Bau, die Instandhaltung und der laufende Energieverbrauch von Immobilien den gr\u00f6\u00dften Anteil an den gesamten Kohlenstoffemissionen aus, die in Scope 1 und 2 enthalten sind. Allerdings sollten sowohl die Energieverschwendung, die f\u00fcr den Betrieb eines Geb\u00e4udes erforderlich ist, als auch die Energie, die f\u00fcr den Bau, die Instandhaltung und den Abriss einer Immobilie verbraucht wird, ebenfalls ber\u00fccksichtigt werden. <\/p>\n\n\n\n Die Berichtskategorien des THG-Protokolls in Bezug auf Immobilien sind, in der Reihenfolge ihrer Bedeutung, folgende:<\/em><\/p>\n\n\n\nWas sind die gr\u00f6\u00dften Herausforderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Der komplizierteste Aspekt bei der Bewertung von Emissionen in der Wertsch\u00f6pfungskette ist die Datenerfassung selbst<\/strong>. Er h\u00e4ngt oft von einer Vielzahl von Akteuren ab, von denen viele m\u00f6glicherweise nicht ihre eigenen Daten verwalten oder einen Fu\u00dfabdruck berechnen. Selbst wenn dies der Fall ist, k\u00f6nnen die Zuverl\u00e4ssigkeit und das Format der Daten in Frage gestellt werden, da die Unterschiede in den gemeldeten Emissionen auf methodische Abweichungen zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnen – sowohl bei den Daten, die zur Berechnung des Inventars verwendet werden, als auch bei der Angabe von Intensit\u00e4tskennzahlen oder Leistungsmetriken.<\/p>\n\n\n\nDie drei von Deepki empfohlenen Best Practices<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Immobilien n\u00e4her betrachten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.deepki.com\/web\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/DE_CTA_CARBON_WP-1024x408.png\")
<\/a><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"